| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
RAS_zabu
Człowiek
Dołączył: 21 Mar 2008
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jastrzębie Zdrój
|
 Wysłany: Nie 21:14, 13 Kwi 2008 Temat postu: Orc / Gollum Wounding |
|
Black Gate Sentry x4
Black Land Chieftain x2
Black Land Observer x4
Black Land Overlord x2
Orkish Invader x2
Orkish Lackey x4
Goblin Hordes x3
Unforgiving Depths x4
Gollum 19P
Not This Time x2
Captured by the Ring x4
Balrog 19P
Grima 19P x2
Ostatnio zmieniony przez RAS_zabu dnia Nie 22:43, 13 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Milo
Moderator
Dołączył: 19 Mar 2008
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: prawie z Wrocławia
|
| Wysłany: Nie 21:42, 13 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Bo cholere tu overlord? Ja bym wolał Little Snufflery jak grasz na hateopodobnym decku  szczegolnie, ze spalarka po jasnej, spalaniem Smeagola i wyciaganiem 3 Snufflerów na 2 site 
Zamiast Balroga wolałbym 2x Grima 19P bo tu Cie rozklada zwykłe Spirit of White Tree czy Denethor. No i Mumak Commander by tu ladnie grał...
Invadery sa takie super? Kondycje to ja wole w stół wkładać
|
|
| Powrót do góry |
|
|
RAS_zabu
Człowiek
Dołączył: 21 Mar 2008
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jastrzębie Zdrój
|
| Wysłany: Nie 22:41, 13 Kwi 2008 Temat postu: |
|
snufflery były by fajne gdybym miał jeszcze spalarke, tak że odpadają
zredukowałem ilość overlordów do dwóch, czasami mogą sie przydać (tak mi sie zdaje)
do ostatniego momentu wahałem sie między Grimą a Balrogiem i chociaż wiedziałem co Milo napisze wybrałem Balroga, myśląc że on coś zdziała jeśli z różnych powodów nie zrobi tego BGS, a skipując manewry i archery denethor może mi naskoczyć że tak powiem młodzieżowo, doszedłem do wniosku że włoże i Grime i Balroga
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Milo
Moderator
Dołączył: 19 Mar 2008
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: prawie z Wrocławia
|
| Wysłany: Nie 22:54, 13 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Po co chcesz skipowac manewry skoro zabijasz Lackeyami i Overlordami? Poza tym 1 szt dla mnie to bezsens zawsze w takich przypadkach, raz na gre wyjdzie, zabije kolesia, moze 2 i tyle. Nawet Ci threaty spadnął zeby NTT/Overlord nie raniły  Zamiast Overlordów wole jednak 2 Commandery.
Ostatnio zmieniony przez Milo dnia Nie 22:55, 13 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
RAS_zabu
Człowiek
Dołączył: 21 Mar 2008
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jastrzębie Zdrój
|
| Wysłany: Nie 23:15, 13 Kwi 2008 Temat postu: |
|
chyba jednak Mumak Commander byłby najlepszy, tylko jest jedno ale - trzeba go włożyć w przynajmniej dwóch kopiach, jeśli nie trzech, automatycznie trzeba znależć miejsce dla pavisów - deck ma prawie 40 kart, nie mam pomysłu co wyrzucić
|
|
| Powrót do góry |
|
|
100licad
Człowiek
Dołączył: 29 Mar 2008
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 23:35, 13 Kwi 2008 Temat postu: |
|
Ja gralem czyms troche podobnym i ciezko jest z czyms co discarduje kondycje dlatego invaderzy so ok jedna kondycje mozna trzymac na reku. Dobrze dziala gorthmog do wyciagania lackeyow / invaderow w regrupie a 3 ranki zawsze w cenie. Mumak commander to mus bez pavisow - rzucasz mumaka i lackeya i koles z 3 zycia do piachu - bezcenne
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
