Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Adamos
Człowiek
Dołączył: 24 Mar 2008
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Czw 22:23, 27 Mar 2008 Temat postu: |
|
na standard
Frodo, WftJ + ring 19P
Sam, GEW
Bilbo, ARB
Smeagol, SS
4x there's another way
4x sudden fury
4x promise
4x deagol
1x little golden flower
1x phial of galadriel, tLoE
2x hobbit sword
1x sting, WoH
1x Scouring of the shire
1x Safe passage
2x where shall we go
2x naked waste
2x One good turn deserves another
2x goldberry
1x prized lagan
1x Robin Smallburrow
sites
dammed gate-stream
valley of the silverlode
imladris
anduin river
anduin banks
mithlond
caras galadhon
shores of nen hithonel (lub jakis inny tani river)
fords of isen
po ciemnej jakis gollum z incited i led astray. Nie gram na followerach i no visitors bo nie ma miescja a poza tym hobbity musza przegrywac zeby karmic sudden fury W sumie deck caly czas sie zmienia bo probuje roznych konfiguracji np z secret path, dodatkowym scouring czy jeszcze jednym naked waste itp. Przewija sie dosc szybko, bo duzo rzeczy odrazu idzie na stol z ciemnej strony gollum, ponadto mamy where shall we go, robina, fiolke, deagole i samego smeagola, ktory moze wyrzucac do discardu niepotrzebne shadow karty. Deck nawet fajnie biega.
Aha trzeba uwazac zeby bezmyslnie nie powtarzac niektorych zagran z mono smeagola - there's another way + caras w ostatnim regionie, bo goldberry i safe passage nie dzial;a ;p Zamiast caras mozna w ostatnim regionie podmieniac mithlond to nie dosc ze poleczymy kompanow to jeszcze dwukrotnie goldberry
na expanded to jeszcze wiecej kombinacji
moze dojsc consorting na bilba, there and back moze pathsy itp Zamiast stinga Woh dobrze sie sprawdza sting BH, ktory jeszcze bardziej pomaga przewinac deck. Wraz z innymi kartami (where shall we go i naked wasty) pomaga smeagolowi dosc czesto wygrywac skirmishe wiec 2x don't follow the lights tez styka.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Milo
Moderator
Dołączył: 19 Mar 2008
Posty: 148
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: prawie z Wrocławia
|
Wysłany: Czw 22:30, 27 Mar 2008 Temat postu: |
|
Oj ryzykownie , że grasz bez Twofoot+Visitors, jak dla mnie bardzo dużo decków Cie je. Gollum, Foresty, Archerówka , Trolle, wargi... jak dla mnie to ma małe szanse z własciwie większością Shadowów. Nie masz nic na kondycje, Bilbo jest za slaby imo żeby przeżyć cokolwiek... ja bym zrezygnował z Flowera, Phialki, 1 sworda, Goldberrych i 1 Scouringa (jak dla mnie to albo 3-4 albo żaden) i dał 3x Visitors + Gaffer + 2x Twofoot. a Jak chcesz grac na 1 Scouringu to moze wrzuć pare Something Slimmy?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Adamos
Człowiek
Dołączył: 24 Mar 2008
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Czw 22:43, 27 Mar 2008 Temat postu: |
|
no z forestami jest najwiekszy problem ,z archerowka sobie daje rade (pomaga m.in wlasnie flower) . Powiem szczerze ze Gladden homestead sie rzadko przydawal, tak samo zreszta jak something slimy - gralem kiedys na 4 ale wtedy deck sie robil po prostu przeogromniasty a poole siegaly kosmosu. Bilbo? z goldberry, sudden fury, robinem, naked waste (wracanym na lape przez golluma) no i ze swordem daje rade. Na exp ma jeszcze latwiej bo z consortingiem lapie sie jeszcze na +1 za little golden flower pomagam sobie sajtami (ford of isen) no i jest there and back.
Scouring - fakt - wypada zeby bylo go wiecej :/
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|